一、项目概况
(一)项目名称：******小学计算机教室采购项目（不见面开标）
(二)项目编号：襄财招标采购-2025-30
(三)招标公告发布日期：2025年09月26日
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：2025年10月17日09时00分
(六)采购方式：公开招标
(七)最高限价：******.00元
(八)评标办法：综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购：否
(十)招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 30天 |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 30天 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 30天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
四、评审情况
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：
所有投标人硬件特征码均不相同。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
******有限公司 | ||||||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||||||
企业业绩(2.0分) | 保护环境政策加分(3.0分) | 投标人综合实力1(2.0分) | 投标人综合实力2(6.0分) | 投标人综合实力3(2.0分) | 运维人员配备1(5.0分) | 运维人员配备2(5.0分) | 运维人员配备3(5.0分) | 项目实施方案1(4.0分) | 项目实施方案2(6.0分) | 项目实施方案3(4.0分) | 产品技术先进性1(2.0分) | 产品技术先进性2(2.0分) | 产品技术先进性3(2.0分) | 产品技术先进性4(2.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(8.0分) | |||
评委1 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 95.0 |
评委2 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | 95.0 |
评委3 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | 95.0 |
评委4 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | 88.0 |
评委5 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | 92.0 |
评审得分：93.0 | 排序：1 | |||||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：
（1）H20产品租赁服务订单
（2）H20产品租赁服务订单
（3）H20产品租赁服务订单
（4）山海引擎算力服务框架协议
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：
（1）学生终端售后服务网点官方网站截图
（2）学生终端生产厂商售后服务体系证书
（3）学生终端生产厂商 ITSS 运维证书
（4）互联网技术高级工程师
（5）网络通信安全管理员
（6）低电压工作业证
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | ||||||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||||||
企业业绩(2.0分) | 保护环境政策加分(3.0分) | 投标人综合实力1(2.0分) | 投标人综合实力2(6.0分) | 投标人综合实力3(2.0分) | 运维人员配备1(5.0分) | 运维人员配备2(5.0分) | 运维人员配备3(5.0分) | 项目实施方案1(4.0分) | 项目实施方案2(6.0分) | 项目实施方案3(4.0分) | 产品技术先进性1(2.0分) | 产品技术先进性2(2.0分) | 产品技术先进性3(2.0分) | 产品技术先进性4(2.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(8.0分) | |||
评委1 | 39.8 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 60.3 |
评委2 | 39.8 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 51.3 |
评委3 | 39.8 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 63.3 |
评委4 | 39.8 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 57.3 |
评委5 | 39.8 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 60.3 |
评审得分：58.5 | 排序：2 | |||||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | ||||||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||||||
企业业绩(2.0分) | 保护环境政策加分(3.0分) | 投标人综合实力1(2.0分) | 投标人综合实力2(6.0分) | 投标人综合实力3(2.0分) | 运维人员配备1(5.0分) | 运维人员配备2(5.0分) | 运维人员配备3(5.0分) | 项目实施方案1(4.0分) | 项目实施方案2(6.0分) | 项目实施方案3(4.0分) | 产品技术先进性1(2.0分) | 产品技术先进性2(2.0分) | 产品技术先进性3(2.0分) | 产品技术先进性4(2.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(8.0分) | |||
评委1 | 39.49 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 61.49 |
评委2 | 39.49 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 52.49 |
评委3 | 39.49 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 54.49 |
评委4 | 39.49 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 54.49 |
评委5 | 39.49 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 59.49 |
评审得分：56.49 | 排序：3 | |||||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：******有限公司
(二)统一社会信用代码：******MA0FX4LK9M
(三)地址：河北省廊坊市霸州市开发区温泉新都孔雀城玺园602-1-1102
(四)联系人：秦月月 联系方式(手机)：132****0022
(五)中标金额：******.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******有限公司
(二)统一社会信用代码：******MA01QC8N16
(三)地址：北京市石景山区香山南路 105 号院 4 号楼 4 层 402-53 号
(四)联系人：冉剑辉 联系方式(手机)：137****1652
(五)中标金额：******.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******有限公司
(二)统一社会信用代码：******MA3X50YKXD
(三)地址：河南省郑州市上街区中心路 100 号邮政综合楼
(四)联系人：杨慧君 联系方式(手机)：150****0999
(五)中标金额：******.00元
六、******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七******委员会成员更换：无
八******委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十******委员会成员名单：贾占培(经济、技术标专家)、刘校举(经济、技术标专家/采购人代表)、李军豪(经济、技术标专家)、路宪平(经济、技术标专家)、王明江(经济、技术标专家)
******体育局
2025年10月17日
附件：
