Y2025GZ057鄢陵县杜仲产业园二期工程-评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：鄢陵县杜仲产业园二期工程
2.项目编号：Y2025GZ057
3.招标控制价:******.50元
4.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5.计划工期:合同签订后365日历天；
6.评标办法：综合评估法
7.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年9月25日至2025年10月20日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有3家；其中外地企业有2家，******有限公司。
项目开标数据表 | |||
招标人名称 | ******有限公司 | ||
招标代理 机构名称 | ******有限公司 | ||
工程名称 | 鄢陵县杜仲产业园二期工程 | ||
开标时间 | 2025年10月20日9:30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标室 |
评标时间 | 2025年10月20日11:10分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 技术负责人 | 投标工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ******有限公司 | ******.70 | 史光新 | 梁天初 | 合同签订后365日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
2 | ******有限公司 | ******.36 | 王亚辉 | 刘文龙 | 合同签订后365日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
3 | ******有限公司 | ******.04 | 陈啸天 | 陈昊洁 | 合同签订后365日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
招标控制价 | ******.50元 | ||||||
计划工期 | 合同签订后365日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
报价修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：除******有限公司主板序列号一致外，剩余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列******委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标评审
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | / |
（三）详细评审
******委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
企业得分
| ******有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 12 | 29.85 | 3.323 | 1.548 | 2.518 | 22 |
评委2 | 14.2 | 29.85 | 3.323 | 1.548 | 2.518 | 22 |
评委3 | 13.9 | 29.85 | 3.323 | 1.548 | 2.518 | 22 |
评委4 | 14.4 | 29.85 | 3.323 | 1.548 | 2.518 | 22 |
评委5 | 13.95 | 29.85 | 3.323 | 1.548 | 2.518 | 22 |
评委6 | 13.1 | 29.85 | 3.323 | 1.548 | 2.518 | 22 |
评委7 | 14.7 | 29.85 | 3.323 | 1.548 | 2.518 | 22 |
最终得分 | 72.989 | |||||
企业得分
| ******有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 11.9 | 29.01 | 2.208 | 1.043 | 4.063 | 22 |
评委2 | 15 | 29.01 | 2.208 | 1.043 | 4.063 | 22 |
评委3 | 14 | 29.01 | 2.208 | 1.043 | 4.063 | 22 |
评委4 | 14.7 | 29.01 | 2.208 | 1.043 | 4.063 | 22 |
评委5 | 14.55 | 29.01 | 2.208 | 1.043 | 4.063 | 22 |
评委6 | 14.4 | 29.01 | 2.208 | 1.043 | 4.063 | 22 |
评委7 | 14.7 | 29.01 | 2.208 | 1.043 | 4.063 | 22 |
最终得分 | 72.503 | |||||
企业得分
| ******有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 11.9 | 29.655 | 3.342 | 1.661 | 2.419 | 30 |
评委2 | 17 | 29.655 | 3.342 | 1.661 | 2.419 | 30 |
评委3 | 15.2 | 29.655 | 3.342 | 1.661 | 2.419 | 30 |
评委4 | 15.8 | 29.655 | 3.342 | 1.661 | 2.419 | 30 |
评委5 | 16.7 | 29.655 | 3.342 | 1.661 | 2.419 | 30 |
评委6 | 17.5 | 29.655 | 3.342 | 1.661 | 2.419 | 30 |
评委7 | 16.9 | 29.655 | 3.342 | 1.661 | 2.419 | 30 |
最终得分 | 82.934 | |||||
五、经评审的投标人排序
******委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 单位名称 | 最终得分 | 排序 |
1 | ******有限公司 | 82.934 | 1 |
2 | ******有限公司 | 72.989 | 2 |
3 | ******有限公司 | 72.503 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | ******有限公司 | ||||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标（20分） | 1. | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 |
2. | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
3. | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
5. | 工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.85 | 0.8 | 0.8 | |
6. | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
7. | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.75 | 0.9 | 0.8 | |
8. | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.9 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
9. | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.1 | 3.2 | 3.2 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
10. | 采用新工艺、新技术、新设备、 新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.0 | 3.0 | 2.5 | 2.0 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | |
11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 1.0 | 0.75 | 0.9 | 0.7 | |
12. | 风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.75 | 0.8 | 0.7 | |
小计 | 11.9 | 17 | 15.2 | 15.8 | 16.7 | 17.5 | 16.9 | ||
技术标平均得分 | 15.857 | ||||||||
商务标 （50分） | 1. | 投标报价分（0-30分） | 29.655 | 29.655 | 29.655 | 29.655 | 29.655 | 29.655 | 29.655 |
2. | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 3.342 | 3.342 | 3.342 | 3.342 | 3.342 | 3.342 | 3.342 | |
3. | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 1.661 | 1.661 | 1.661 | 1.661 | 1.661 | 1.661 | 1.661 | |
4. | 材料单价分（0-5分） | 2.419 | 2.419 | 2.419 | 2.419 | 2.419 | 2.419 | 2.419 | |
小计 | 37.077 | 37.077 | 37.077 | 37.077 | 37.077 | 37.077 | 37.077 | ||
商务标得分 | 37.077 | ||||||||
综合标 （30分） | 1. | 企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3. | 企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4. | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
综合标平均得分 | 30 | ||||||||
最终得分 | 82.934 | ||||||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | ||||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标（20分） | 1. | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 |
2. | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 0.9 | 1.2 | |
3. | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 0.9 | 1.3 | |
4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
5. | 工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
6. | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 0.9 | 1.2 | |
7. | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.65 | 0.6 | 0.7 | |
8. | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
9. | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.1 | 2.8 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | |
10. | 采用新工艺、新技术、新设备、 新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.0 | 2.1 | 2.3 | 2.0 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
12. | 风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
小计 | 12 | 14.2 | 13.9 | 14.4 | 13.95 | 13.1 | 14.7 | ||
技术标平均得分 | 13.75 | ||||||||
商务标 （50分） | 1. | 投标报价分（0-30分） | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 |
2. | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 3.323 | 3.323 | 3.323 | 3.323 | 3.323 | 3.323 | 3.323 | |
3. | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 1.548 | 1.548 | 1.548 | 1.548 | 1.548 | 1.548 | 1.548 | |
4. | 材料单价分（0-5分） | 2.518 | 2.518 | 2.518 | 2.518 | 2.518 | 2.518 | 2.518 | |
小计 | 37.239 | 37.239 | 37.239 | 37.239 | 37.239 | 37.239 | 37.239 | ||
商务标得分 | 37.239 | ||||||||
综合标 （30分） | 1. | 企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4. | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | ||
综合标平均得分 | 22 | ||||||||
最终得分 | 72.989 | ||||||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | ||||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标（20分） | 1. | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
2. | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.3 | 1.0 | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.3 | |
3. | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | |
4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
5. | 工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.75 | 0.6 | 0.7 | |
6. | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.1 | |
7. | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
8. | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
9. | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.1 | 2.8 | 3.1 | 2.5 | 3.0 | 2.8 | 3.0 | |
10. | 采用新工艺、新技术、新设备、 新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.0 | 2.5 | 2.2 | 2.0 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | |
11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
12. | 风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
小计 | 11.9 | 15 | 14 | 14.7 | 14.55 | 14.4 | 14.7 | ||
技术标平均得分 | 14.179 | ||||||||
商务标 （50分） | 1. | 投标报价分（0-30分） | 29.01 | 29.01 | 29.01 | 29.01 | 29.01 | 29.01 | 29.01 |
2. | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 2.208 | 2.208 | 2.208 | 2.208 | 2.208 | 2.208 | 2.208 | |
3. | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 1.043 | 1.043 | 1.043 | 1.043 | 1.043 | 1.043 | 1.043 | |
4. | 材料单价分（0-5分） | 4.063 | 4.063 | 4.063 | 4.063 | 4.063 | 4.063 | 4.063 | |
小计 | 36.324 | 36.324 | 36.324 | 36.324 | 36.324 | 36.324 | 36.324 | ||
商务标得分 | 36.324 | ||||||||
综合标 （30分） | 1. | 企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4. | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | ||
综合标平均得分 | 22 | ||||||||
最终得分 | 72.503 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人:******有限公司
统一社会信用代码:******MA46JR875E
企业注册地:河南省许昌市鄢陵县开发区花都大道483号公路局对面
******有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价:小写******.04元
大写:伍仟壹佰陆拾玖万零玖佰玖拾柒元零肆分
质量标准:合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期:合同签订后365日历天
项目负责人:陈啸天
证书名称及编号:建筑工程专业一级注册建造师 豫************
投标文件中填报的企业业绩:
1.鄢陵县杜仲产业园厂房及配套设施建设项目
2.2024年鄢陵县第二批财政衔接资金及结余资金项目（标准化厂房）
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人******有限公司
统一社会信用代码:******MA9LXJD827
企业注册地:河南省安阳市林州市横水镇中心大街19-62号
******有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价:小写******.70元
大写:伍仟壹佰玖拾伍万叁仟肆佰陆拾伍元柒角整
质量标准:合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期:合同签订后365日历天
项目负责人:史光新
证书名称及编号: 建筑工程专业二级注册建造师 豫******9100
投标文件中填报的企业业绩:
******中学东校区操场改造项目
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第三中标候选人******有限公司
统一社会信用代码:******MA45C30F5C
企业注册地:河南省安阳市林州市红旗渠大道中段建筑总部大厦V002号
******有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价:小写******.36元
大写:伍仟贰佰零陆万壹仟捌佰零捌元叁角陆分
质量标准:合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期:合同签订后365日历天
项目负责人:王亚辉
证书名称及编号:建筑工程专业二级注册建造师 豫******7123
投标文件中填报的企业业绩:
******幼儿园新建项目
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2025年10月21日--2025年10月24日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
******有限公司
地址：鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联系人：王女士
联系电话：0374-******
******服务中心
联 系 人：宋女士
联系电话：******
******有限公司
地址：许昌市城乡一体化示范区宏腾路以北竹林路以东深商大厦17层
联系人：颜先生
联系电话：******
******有限公司
2025年10月21日
附件：
