一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：2025-124
原公告的采购项目名称：纳雍县2025年秋季荞麦和绿肥种植项目
项目序列号：B-******-000145-3
首次公告日期：2025年06月27日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
序号 更正项 更正前内容 更正后内容 1 第六章 评分标准 6.1.1 技术部分评分标准“1.技术参数要求” 10分
投标产品技术参数完全满足采购文件要求的得10分；投标产品技术参数出现负偏离的本项为0分，绿肥种子需提供检测报告，不提供不得分。10分
投标产品技术参数完全满足采购文件要求的得10分；投标产品技术参数出现负偏离的本项为0分。 2 第二章 采购需求 “2.2条 第1款” ①其中黔苦7号50吨、黔苦3号110吨。 ①其中黔苦3号160吨。 3 第六章 评分标准 6.1.2商务部分评分标准“4.人员配置” 4分
公司技术组成员具有农业类高级及以上职称，提供一名得1分；需提供人员职称证以上职称证书及证明材料需提供加盖投标人公章为佐证；技术组人员若为特聘专家提供公司出具的聘书（或聘请合同），不提供不得分。取消 4 第六章 评分标准6.1.2商务部分评分标准“5.体系认证” 6分
具有有效的质量管理体系认证证书、有效的环境管理体系认证证书、有效的职业健康安全管理体系认证证书的得6分，缺一项不得分，满分6分。
注：提供证书扫描件复印件加盖投标人单位公章。取消 5 第六章 评分标准 6.1.1 技术部分评分标准“ 2.供货方案” 10分
方案中具有:项目整体实施方案、供货措施方案、供货进度计包装与运输安全、配送安排(送货车辆及人员)、项目实施人员配置等内容，按下列标准评审:
①供货方案完善具体、合理可行、针对性强的得7-10分；
②供货方案较为具体、有一定针对性的得3-7分；
③供货方案不具体、针对性差的得0-3分；
④未提供方案的不得分。10分
提供的项目方案包含内容（项目整体实施方案、供货措施方案、供货进度计划、包装与运输安全、配送安排、项目实施人员配置等），结合评审标准，具体如下：
①方案中对项目整体实施、供货措施、进度计划、包装运输安全、配送车辆及人员安排、实施人员配置等内容描述完善且具体，各部分逻辑清晰、符合项目实际需求，针对性极强，可直接落地执行的得10分。
②方案涵盖上述所有内容，描述完善具体，整体合理可行，各部分安排与项目需求匹配度较高，针对性较强，仅需少量调整即可实施的得8分。
③方案包含主要内容，但部分细节不够明确，整体有一定合理性和针对性，能体现基本实施思路，但需较多补充和完善才能确保可行的得5分。
④方案对上述内容描述模糊、不具体，缺乏与项目实际需求的结合，针对性差，整体可行性较低，难以作为实施依据的得1分。
⑤未提供方案得0分。 6 提交投标文件截止时间、开标时间、投标保证缴纳截止时间 2025年7月22日10:00分 2025年7月30 日10:00分 7 第六章 评分标准 6.1.1 技术部分评分标准“ 4.售后服务方案” 10分
根据投标人提供的售后服务方案是否详细、逻辑清晰、措施符合项目特点进行横向评价：
①售后服务方案可实施性强、可操作性强得 7-10 分；
②售后服务方案可实施性一般、可操作性一般得3-7分；
③售后服务方案可实施性不合理、可操作性不合理得 0-3分；
④未提供方案的不得分。10分
投标人售后服务方案的详细程度、逻辑清晰度及与项目特点的契合度，从可实施性和可操作性两方面进行横向评价，具体评分如下：
① 售后服务方案可实施性强、可操作性强得10分。
②售后服务方案可实施性较强、可操作性较强得8分。
③售后服务方案可实施性一般、可操作性一般得5分。
④售后服务方案可实施性不合理、可操作性不合理得1分
⑤未提供方案的得0分。 8 第六章 评分标准 6.1.2商务部分评分标准“ 1.企业实力” 5分
2022年以来获得过“农业产业化国家级重点龙头企业”的5分。
注：提供国家级农业主管部门审定颁发的“荣誉证书”或“省级及以上农业主管部门官网”公示的网页截图。5分
2022年以来获得过“农业产业化 省级重点龙头企业”的5分。
注：提供省级及以上农业主管部门审定颁发的“荣誉证书”或“省级及以上农业主管部门官网”公示的网页截图。 9 第六章 评分标准 6.1.1 技术部分评分标准“ 3.质量保障措施” 10分
根据投标人提供的种子从运输、供应到储存过程中的质量保障措施、应急预案处理措施进行综合评定。
①质量保障措施完善具体、合理可行、针对性强的得7-10分；
②质量保障措施较为具体、有一定针对性的得3-7分；
③质量保障措施不具体、针对性差的得0-3分；
④未提供方案的不得分。10分
主要从投标人提供的种子在运输、供应、储存过程中的质量保障措施和应急预案处理措施两方面进行综合评定，具体评分如下：
①质量保障措施完善具体、合理可行、针对性强得10分。
②质量保障措施完善具体、合理可行、针对性较强是8分。
③质量保障措施较为具体、有一定针对性得5分。
④质量保障措施不具体、针对性差得1分
⑤未提供方案得0分。 10 第六章 评分标准 6.1.2商务部分评分标准 “2.承诺” 5分
承诺所提供货物出现任何质量问题，接到采购人电话通知 2 小时内到达并处理问题，得5分；接到采购人电话通知 3 小时内到达并处理问题，得2分 ；超过3小时不得分。10分
承诺所提供货物出现任何质量问题，接到采购人电话通知 1小时内到达并处理问题，得10分；接到采购人电话通知 2小时内到达并处理问题，得5分 ；超过3小时不得分。 11 第六章 评分标准 6.1.2商务部分评分标准“3.业绩” 10分
投标供应商需提供2022年以来种子业绩证明材料的(证明材料为中标通知书或合同，每提供一份证明材料得2分，最高分10分；不提供不得分。)
注：须提供中标通知书或合同原件扫描上传。15分
投标供应商需提供2022年以来种子业绩证明材料的(证明材料为中标通知书或合同，每提供一份证明材料得5分，缺项不得分，最高分15分)。
注：须提供中标通知书或合同原件扫描上传。
更正日期：2025年07月14日
三、其他补充事宜
无
四、对本次采购提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：******农村局
地 址：贵州省毕节市纳雍县金钟西路（经济开发区 D 区源生牧业办公楼）
联系方式：******
2.采购代理机构信息（如有）
名 称：******有限责任公司
地 址：******居委会福泽家园
联系方式：******
3.项目联系方式
项目联系人：张华群
电 话：******
附件信息：
580.5KB
附件下载：
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：2025-124
原公告的采购项目名称：纳雍县2025年秋季荞麦和绿肥种植项目
项目序列号：B-******-000145-3
首次公告日期：2025年06月27日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
序号 更正项 更正前内容 更正后内容 1 第六章 评分标准 6.1.1 技术部分评分标准“1.技术参数要求” 10分
投标产品技术参数完全满足采购文件要求的得10分；投标产品技术参数出现负偏离的本项为0分，绿肥种子需提供检测报告，不提供不得分。10分
投标产品技术参数完全满足采购文件要求的得10分；投标产品技术参数出现负偏离的本项为0分。 2 第二章 采购需求 “2.2条 第1款” ①其中黔苦7号50吨、黔苦3号110吨。 ①其中黔苦3号160吨。 3 第六章 评分标准 6.1.2商务部分评分标准“4.人员配置” 4分
公司技术组成员具有农业类高级及以上职称，提供一名得1分；需提供人员职称证以上职称证书及证明材料需提供加盖投标人公章为佐证；技术组人员若为特聘专家提供公司出具的聘书（或聘请合同），不提供不得分。取消 4 第六章 评分标准6.1.2商务部分评分标准“5.体系认证” 6分
具有有效的质量管理体系认证证书、有效的环境管理体系认证证书、有效的职业健康安全管理体系认证证书的得6分，缺一项不得分，满分6分。
注：提供证书扫描件复印件加盖投标人单位公章。取消 5 第六章 评分标准 6.1.1 技术部分评分标准“ 2.供货方案” 10分
方案中具有:项目整体实施方案、供货措施方案、供货进度计包装与运输安全、配送安排(送货车辆及人员)、项目实施人员配置等内容，按下列标准评审:
①供货方案完善具体、合理可行、针对性强的得7-10分；
②供货方案较为具体、有一定针对性的得3-7分；
③供货方案不具体、针对性差的得0-3分；
④未提供方案的不得分。10分
提供的项目方案包含内容（项目整体实施方案、供货措施方案、供货进度计划、包装与运输安全、配送安排、项目实施人员配置等），结合评审标准，具体如下：
①方案中对项目整体实施、供货措施、进度计划、包装运输安全、配送车辆及人员安排、实施人员配置等内容描述完善且具体，各部分逻辑清晰、符合项目实际需求，针对性极强，可直接落地执行的得10分。
②方案涵盖上述所有内容，描述完善具体，整体合理可行，各部分安排与项目需求匹配度较高，针对性较强，仅需少量调整即可实施的得8分。
③方案包含主要内容，但部分细节不够明确，整体有一定合理性和针对性，能体现基本实施思路，但需较多补充和完善才能确保可行的得5分。
④方案对上述内容描述模糊、不具体，缺乏与项目实际需求的结合，针对性差，整体可行性较低，难以作为实施依据的得1分。
⑤未提供方案得0分。 6 提交投标文件截止时间、开标时间、投标保证缴纳截止时间 2025年7月22日10:00分 2025年7月30 日10:00分 7 第六章 评分标准 6.1.1 技术部分评分标准“ 4.售后服务方案” 10分
根据投标人提供的售后服务方案是否详细、逻辑清晰、措施符合项目特点进行横向评价：
①售后服务方案可实施性强、可操作性强得 7-10 分；
②售后服务方案可实施性一般、可操作性一般得3-7分；
③售后服务方案可实施性不合理、可操作性不合理得 0-3分；
④未提供方案的不得分。10分
投标人售后服务方案的详细程度、逻辑清晰度及与项目特点的契合度，从可实施性和可操作性两方面进行横向评价，具体评分如下：
① 售后服务方案可实施性强、可操作性强得10分。
②售后服务方案可实施性较强、可操作性较强得8分。
③售后服务方案可实施性一般、可操作性一般得5分。
④售后服务方案可实施性不合理、可操作性不合理得1分
⑤未提供方案的得0分。 8 第六章 评分标准 6.1.2商务部分评分标准“ 1.企业实力” 5分
2022年以来获得过“农业产业化国家级重点龙头企业”的5分。
注：提供国家级农业主管部门审定颁发的“荣誉证书”或“省级及以上农业主管部门官网”公示的网页截图。5分
2022年以来获得过“农业产业化 省级重点龙头企业”的5分。
注：提供省级及以上农业主管部门审定颁发的“荣誉证书”或“省级及以上农业主管部门官网”公示的网页截图。 9 第六章 评分标准 6.1.1 技术部分评分标准“ 3.质量保障措施” 10分
根据投标人提供的种子从运输、供应到储存过程中的质量保障措施、应急预案处理措施进行综合评定。
①质量保障措施完善具体、合理可行、针对性强的得7-10分；
②质量保障措施较为具体、有一定针对性的得3-7分；
③质量保障措施不具体、针对性差的得0-3分；
④未提供方案的不得分。10分
主要从投标人提供的种子在运输、供应、储存过程中的质量保障措施和应急预案处理措施两方面进行综合评定，具体评分如下：
①质量保障措施完善具体、合理可行、针对性强得10分。
②质量保障措施完善具体、合理可行、针对性较强是8分。
③质量保障措施较为具体、有一定针对性得5分。
④质量保障措施不具体、针对性差得1分
⑤未提供方案得0分。 10 第六章 评分标准 6.1.2商务部分评分标准 “2.承诺” 5分
承诺所提供货物出现任何质量问题，接到采购人电话通知 2 小时内到达并处理问题，得5分；接到采购人电话通知 3 小时内到达并处理问题，得2分 ；超过3小时不得分。10分
承诺所提供货物出现任何质量问题，接到采购人电话通知 1小时内到达并处理问题，得10分；接到采购人电话通知 2小时内到达并处理问题，得5分 ；超过3小时不得分。 11 第六章 评分标准 6.1.2商务部分评分标准“3.业绩” 10分
投标供应商需提供2022年以来种子业绩证明材料的(证明材料为中标通知书或合同，每提供一份证明材料得2分，最高分10分；不提供不得分。)
注：须提供中标通知书或合同原件扫描上传。15分
投标供应商需提供2022年以来种子业绩证明材料的(证明材料为中标通知书或合同，每提供一份证明材料得5分，缺项不得分，最高分15分)。
注：须提供中标通知书或合同原件扫描上传。
更正日期：2025年07月14日
三、其他补充事宜
无
四、对本次采购提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：******农村局
地 址：贵州省毕节市纳雍县金钟西路（经济开发区 D 区源生牧业办公楼）
联系方式：******
2.采购代理机构信息（如有）
名 称：******有限责任公司
地 址：******居委会福泽家园
联系方式：******
3.项目联系方式
项目联系人：张华群
电 话：******
附件信息：
580.5KB
