根据法律、法规、规章和招标文件的规定******农村局（招标人名称）的织金县2025年高标准农田建设项目监理招标(入场登记号：E******250004XI)投资项目统一代码：2408-520524-04-01-467643已于2025年10月23日在毕节市公共资源交易中心开标评标******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
******有限公司
资质条件：具备市政公用工程监理甲级资质，有效的营业执照。
评审得分：87.42分
投标总报价(元)：叁佰捌拾伍万陆仟元整(￥******.00元）。
质量标准：符合国家现行规定的相关质量要求。
监理服务期：施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、工程保修阶段监理。
总监理工程师：黄强辉，具备国家注册监理工程师（市政公用工程），证书编号：******。
******有限责任公司
资质条件：具备市政公用工程监理甲级资质，有效的营业执照。
评审得分：85.64分
投标总报价(元)：叁佰玖拾玖万捌仟元整(￥******.00元)。
质量标准：符合国家现行规定的相关质量要求。
监理服务期：施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、工程保修阶段监理。
总监理工程师 ：张海波，具备国家注册监理工程师（市政公用工程），证书编号：******。
******有限公司
资质条件：具备工程监理综合资质，有效的营业执照。
评审得分：83.71分
投标总报价(元)：肆佰零捌万元整(￥******.00元)。
质量标准：符合国家现行规定的相关质量要求。
监理服务期：施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、工程保修阶段监理。
总监理工程师：张时敏，具备国家注册监理工程师（市政公用工程），证书编号：******。
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2025年10月24日至2025年10月28******农村局（行业监督部门名称）（电话：0857-******） 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
5 |
******有限责任公司 |
|
6 |
******有限公司 |
|
7 |
******有限公司 |
|
8 |
******有限公司 |
|
9 |
******有限公司 |
|
10 |
******有限公司 |
|
11 |
******有限公司 |
|
12 |
******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制(0分-12分) |
9 |
7 |
5 |
7.3 |
4.4 |
|
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) |
9 |
7 |
3 |
7.5 |
4.5 |
|
|
3.安全控制方案(0分-13分) |
9 |
7 |
4 |
8.2 |
4.5 |
|
|
4.质量控制方案(0分-13分) |
10 |
7 |
4 |
7.8 |
4.3 |
|
|
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
77.73 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制(0分-12分) |
9 |
7 |
3 |
7.2 |
4 |
|
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) |
8 |
7 |
3 |
7.2 |
4 |
|
|
3.安全控制方案(0分-13分) |
9 |
7 |
2 |
8 |
3.3 |
|
|
4.质量控制方案(0分-13分) |
10 |
7 |
3 |
7.8 |
3.3 |
|
|
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
78.57 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制(0分-12分) |
8 |
7 |
7 |
7.4 |
7.1 |
|
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) |
9 |
7 |
8 |
7.5 |
7 |
|
|
3.安全控制方案(0分-13分) |
9 |
7 |
7 |
8.5 |
7 |
|
|
4.质量控制方案(0分-13分) |
10 |
7 |
6 |
7.8 |
6.5 |
|
|
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
76.52 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制(0分-12分) |
8 |
7 |
9 |
8 |
7.3 |
|
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) |
8 |
7 |
9 |
8.1 |
8 |
|
|
3.安全控制方案(0分-13分) |
9 |
7 |
8 |
9 |
7.5 |
|
|
4.质量控制方案(0分-13分) |
10 |
7 |
8 |
8.5 |
7.2 |
|
|
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
82.11 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制(0分-12分) |
8 |
8 |
11 |
9.5 |
10.2 |
|
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) |
8 |
8 |
10 |
9.3 |
10 |
|
|
3.安全控制方案(0分-13分) |
9 |
8 |
10 |
10.2 |
11 |
|
|
4.质量控制方案(0分-13分) |
9 |
8 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
87.42 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制(0分-12分) |
8 |
8 |
7 |
7.8 |
8 |
|
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) |
9 |
8 |
8 |
7.9 |
8 |
|
|
3.安全控制方案(0分-13分) |
9 |
8 |
8 |
8 |
8.1 |
|
|
4.质量控制方案(0分-13分) |
10 |
8 |
8 |
8.1 |
8.2 |
|
|
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
82.58 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制(0分-12分) |
8 |
7 |
7 |
7.5 |
7.5 |
|
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) |
9 |
7 |
8 |
7.4 |
7.6 |
|
|
3.安全控制方案(0分-13分) |
9 |
7 |
8 |
8.2 |
7.8 |
|
|
4.质量控制方案(0分-13分) |
10 |
7 |
8 |
8 |
7.2 |
|
|
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
81.23 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制(0分-12分) |
9 |
8 |
8 |
7.8 |
8 |
|
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.安全控制方案(0分-13分) |
8 |
8 |
7 |
8.5 |
8 |
|
|
4.质量控制方案(0分-13分) |
9 |
8 |
8 |
8.6 |
8 |
|
|
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
82.37 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制(0分-12分) |
8 |
7 |
4 |
7.2 |
7.8 |
|
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) |
8 |
7 |
4 |
7.2 |
8 |
|
|
3.安全控制方案(0分-13分) |
8 |
7 |
3 |
7.8 |
7.8 |
|
|
4.质量控制方案(0分-13分) |
9 |
7 |
3 |
7.8 |
7.9 |
|
|
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
80.56 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制(0分-12分) |
8 |
9 |
9 |
8.4 |
8.5 |
|
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) |
9 |
9 |
10 |
8.5 |
8.3 |
|
|
3.安全控制方案(0分-13分) |
9 |
9 |
8 |
8.7 |
9 |
|
|
4.质量控制方案(0分-13分) |
10 |
11 |
9 |
8.9 |
8 |
|
|
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
85.64 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制(0分-12分) |
8 |
8 |
8 |
8.2 |
8 |
|
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) |
8 |
8 |
10 |
8 |
8.2 |
|
|
3.安全控制方案(0分-13分) |
9 |
9 |
9 |
8.3 |
8.2 |
|
|
4.质量控制方案(0分-13分) |
10 |
9 |
8 |
8 |
8 |
|
|
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
83.71 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制(0分-12分) |
8 |
7 |
4 |
7.2 |
4 |
|
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) |
9 |
7 |
3 |
7.2 |
4.3 |
|
|
3.安全控制方案(0分-13分) |
8 |
7 |
3 |
8.1 |
3.6 |
|
|
4.质量控制方案(0分-13分) |
10 |
7 |
3 |
7.8 |
3.5 |
|
|
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
76.07 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
19.98 |
37.44 |
30 |
67.44 |
87.42 |
****** |
1 |
|
|
******有限责任公司 |
19.98 |
35.66 |
30 |
65.66 |
85.64 |
****** |
2 |
|
|
******有限公司 |
19.93 |
33.78 |
30 |
63.78 |
83.71 |
****** |
3 |
|
|
******有限公司 |
19.96 |
32.62 |
30 |
62.62 |
82.58 |
****** |
4 |
|
|
******有限公司 |
19.99 |
32.38 |
30 |
62.38 |
82.37 |
****** |
5 |
|
|
******有限公司 |
19.99 |
32.12 |
30 |
62.12 |
82.11 |
****** |
6 |
|
|
******有限公司 |
19.99 |
31.24 |
30 |
61.24 |
81.23 |
****** |
7 |
|
|
******有限公司 |
19.93 |
30.63 |
30 |
60.63 |
80.56 |
****** |
8 |
|
|
******有限公司 |
19.97 |
28.6 |
30 |
58.6 |
78.57 |
****** |
9 |
|
|
******有限公司 |
19.96 |
27.77 |
30 |
57.77 |
77.73 |
****** |
10 |
|
|
******有限公司 |
19.99 |
29.53 |
27 |
56.53 |
76.52 |
****** |
11 |
|
|
******有限公司 |
19.97 |
29.1 |
27 |
56.1 |
76.07 |
****** |
12 |
|
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ******农村局
地 址： 贵州省毕节市织金县星秀南路80号
联系人： 焦主任
2.代理机构信息
名 称： ******有限公司
地 址： /
联系人： 吴学龙、王超、付锦
文件预览：
织金县2025年高标准农田建设项目监理招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
