评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | ******服务中心 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | ******服务中心工程项目施工总承包 A************001001 | 招标控制价 | ****** 元 | |||||||||
招标工期 | 450 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年04月16日 09时30分 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 |
工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
1 | ******有限公司 | 葛伯荣 | ******.85元 | 450 | 合格 | 业绩:①通州湾三余护理院及房地产开发项目;②圆宏大厦。 | ||||||
2 | ******有限公司 | 王剑波 | ******.78元 | 450 | 合格 | ******小学建设工程。 | ||||||
3 | ******有限公司 | 瞿晓青 | ******.58元 | 450 | 合格 | ************学校建设工程施工;④职教园区新建项目土建工程二标段。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | ******委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | ******有限公司 | ******.49元 | 否 | 项目负责人:罗曙东。施工组织设计得分:8.67分;答辩得分:1.83分;业绩得分:1.00分;信用分得分:3.93分;价格分:74.86分;总得分:90.29分。技术标文件得分进入前5名,总得分未进入前3名。 | ||||||||
2 | ******有限公司 | 0元 | 否 | 拟派项目负责人一级建造师证书使用有效期过期,资格审查不通过。 | ||||||||
3 | ******有限公司 | ******.85元 | 是 | 施工组织设计得分:8.70分;答辩得分:1.47分;业绩得分:1.00分;信用分得分:3.95分;价格分:76.97分;总得分:92.09分。技术标文件得分进入前5名,总得分进入前3名,推荐入围。 | ||||||||
4 | ******有限公司 | ******.45元 | 否 | 拟派项目负责人:马玲玉。施工组织设计得分:8.43分;答辩得分:1.80分;业绩得分:1.00分;信用分得分:3.95分;价格分:71.80分;总得分:86.98分。技术标文件得分进入前5名,总得分未进入前3名。 | ||||||||
5 | ******有限公司 | ******.58元 | 是 | 施工组织设计得分:8.75分;答辩得分:1.77分;业绩得分:2.00分;信用分得分:3.84分;价格分:77.52分;总得分:93.88分。技术标文件得分进入前5名,总得分进入前3名,推荐入围。 | ||||||||
6 | ******有限公司 | ******.66元 | 否 | 项目负责人:许杰。施工组织设计得分:8.98分;答辩得分:1.83分;业绩得分:1.00分;信用分得分:3.26分。技术标文件得分未进入前5名。 | ||||||||
7 | ******有限公司 | ******.59元 | 否 | 项目负责人:徐俭。施工组织设计得分:8.25分;答辩得分:1.67分;业绩得分:0分;信用分得分:3.14分。技术标文件得分未进入前5名。 | ||||||||
8 | ******有限公司 | 0元 | 否 | 授权委托书法定代表人姓名有误,资格审查不通过。 | ||||||||
9 | ******有限公司 | ******.78元 | 是 | 施工组织设计得分:8.55分;答辩得分:1.77分;业绩得分:2.00分;信用分得分:3.95分;价格分:81.18分;总得分:97.45分。技术标文件得分进入前5名,总得分进入前3名,推荐入围。 | ||||||||
本评标结果公示期自 2025年04月16日 起,至 2025年04月21日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
欢迎您来到机电设备采购平台!