******有限公司 2025年供热基础设施智慧化升级单元户控改造工程中标结果公告一、项目编号：BH2025-021二、项目（包段）名称：2025年供热基础设施智慧化升级单元户控改造工程三、开标日期：2025年10月21日9:00四、开标地点：威海市公共资源交易中心交易九厅五、中标信息:
六、评标专家名单：姜晓刚、徐成芹、于军、王莺燕、徐红英。七、公告期限:自本公告发布之日起1个工作日。八、补充事宜：******有限公司************************有限公司******************有限************有限公司未附信用中国（山东）信用报告截图，资格性审查不合格，投标无效。按照招标文件规定，******委员会依据综合得分排序，确定每个标段排序第一名的投标人为中标人。五个标段兼投不兼中，若多个标段均排序第一名，优先选择中标标段，其他未选择的标段由排序第二名的中标，依此类推。各投标人综合得分由高到低排序如下：标段一企业排序：
标段二企业排序：
标段三企业排序：
标段四企业排序：
标段五企业排序：
? 九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系:1.招标人信息名? 称：******有限公司地 址：威海市青岛南路221号联系人: 盛鹏联系方式：****** 2.招标代理机构信息******有限公司地? 址：威海市昆明路81号金猴购物广场五楼北区联系方式：0631-******3.项目联系方式项目联系人：康生红、邵黎华、谭训军电话：0631-5273170、****** ******有限公司 发布时间：2025年10月22日
| 标包 | 货物服务名称 | 中标单位名称 | 中标价格（元） | 质保期 | 供货调试完毕时间 |
| 001 | 2025年供热基础设施智慧化升级单元户控改造工程（标段一） | ******有限公司 | ******.00 | 在满足招标文件要求的最低质保年限的基础上，增加3年（采暖季）质保。 | 按甲方要求 |
| 002 | 2025年供热基础设施智慧化升级单元户控改造工程（标段二） | ******有限公司 | ******.00 | 在满足招标文件要求的最低质保年限的基础上，增加3年（采暖季）质保。 | 按甲方要求 |
| 003 | 2025年供热基础设施智慧化升级单元户控改造工程（标段三） | ******有限公司 | ******.00 | 在满足招标文件要求的最低质保年限的基础上，增加3年（采暖季）质保。 | 按甲方要求 |
| 004 | 2025年供热基础设施智慧化升级单元户控改造工程（标段四） | ******有限公司 | ******.00 | 在满足招标文件要求的最低质保年限的基础上，增加3年（采暖季）质保。 | 按甲方要求 |
| 005 | 2025年供热基础设施智慧化升级单元户控改造工程（标段五） | ******有限公司 | ******.00 | 在满足招标文件要求的最低质保年限的基础上，增加3年（采暖季）质保。 | 按甲方要求 |
| 排名 | 投标人名称 | 得分 |
| 1 | ******有限公司 | 94.27 |
| 2 | ******有限公司 | 93.93 |
| 3 | ******有限公司 | 89.29 |
| 4 | ******有限公司 | 89.27 |
| 5 | ******有限公司 | 88.42 |
| 6 | ******有限公司 | 87.13 |
| 7 | ******有限公司 | 82.98 |
| 8 | ******有限公司 | 80.90 |
| 9 | ******有限公司 | 78.36 |
| 10 | ******有限公司 | 78.25 |
| 11 | ******有限公司 | 77.89 |
| 排名 | 投标人名称 | 得分 |
| 1 | ******有限公司 | 93.56 |
| 2 | ******有限公司 | 92.43 |
| 3 | ******有限公司 | 89.87 |
| 4 | ******有限公司 | 89.31 |
| 5 | ******有限公司 | 89.30 |
| 6 | ******有限公司 | 88.20 |
| 7 | ******有限公司 | 87.63 |
| 8 | ******有限公司 | 84.73 |
| 9 | ******有限公司 | 78.25 |
| 10 | ******有限公司 | 77.01 |
| 排名 | 投标人名称 | 得分 |
| 1 | ******有限公司 | 95.37 |
| 2 | ******有限公司 | 93.41 |
| 3 | ******有限公司 | 90.89 |
| 4 | ******有限公司 | 90.73 |
| 5 | ******有限公司 | 89.64 |
| 6 | ******有限公司 | 80.08 |
| 7 | ******有限公司 | 79.34 |
| 8 | ******有限公司 | 78.50 |
| 排名 | 投标人名称 | 得分 |
| 1 | ******有限公司 | 95.10 |
| 2 | ******有限公司 | 93.88 |
| 3 | ******有限公司 | 90.98 |
| 4 | ******有限公司 | 90.34 |
| 5 | ******有限公司 | 89.98 |
| 6 | ******有限公司 | 87.08 |
| 7 | ******有限公司 | 84.72 |
| 8 | ******有限公司 | 82.85 |
| 9 | ******有限公司 | 80.27 |
| 10 | ******有限公司 | 80.22 |
| 11 | ******有限公司 | 78.90 |
| 12 | ******有限公司 | 77.82 |
| 排名 | 投标人名称 | 得分 |
| 1 | ******有限公司 | 95.28 |
| 2 | ******有限公司 | 91.57 |
| 3 | ******有限公司 | 91.37 |
| 4 | ******有限公司 | 90.93 |
| 5 | ******有限公司 | 89.42 |
| 6 | ******有限公司 | 87.88 |
| 7 | ******有限公司 | 80.95 |
| 8 | ******有限公司 | 79.76 |
| 9 | ******有限公司 | 78.93 |
