******有限公司）在韶关市公共资源交易中心新丰分中心对广东省韶关市新丰县遥田河谷岭南特色乡村经济带-遥田河谷特色乡村精品旅游带建设-最美乡村示范点（大埔村）EPC 设计施工总承包招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、招标项目名称：广东省韶关市新丰县遥田河谷岭南特色乡村经济带-遥田河谷特色乡村精品旅游带建设-最美乡村示范点（大埔村）EPC设计施工总承包
2、项目代码：2509-440233-04-01-474373
******居环境整治（拆除旧建筑425㎡、优化村委周边环境）、产业配套升级（建设560㎡菌菇科普展示中心及硬化周边地面1039㎡）、公共服务完善（新建遥田镇委党校大埔分教点）、基础设施优化（道路“白改黑”3000㎡、河岸路面硬化737㎡、空地整治3638㎡、增设护栏92m、铺设人行道163㎡、平整村口950㎡、新增导视标识5个、绿化360㎡、地面硬化634㎡、路面拓宽108㎡）以及农房风貌提升（改造菌菇基地、大埔农庄外立面）
4、本项目勘察设计、施工工期：共90日历天（其中：勘察设计工期为30日历天，施工工期60日历天）。
5、本项目最高投标限价为人民币(大写):玖佰柒拾万零肆佰元整(小写:￥9,700,400.00元)，其中：勘察费：￥75,400.00元、设计费：￥206,000.00元、建安工程费：￥9,419,000.00元。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示：
******委员会由5人组成，其中招标人代表0人，专家5人。专家从广东省综合评标评审专家库韶关区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人，各专家的职称如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级 | 建筑 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家三 | 高级工程师 | 市政、路桥 | / |
专家四 | 高级工程师 | 路桥 | / |
专家五 | 工程师 | 建筑 | / |
2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有 4 家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标，主持人根据电子投标情况进行唱标，在交易中心代表、招标人、监督人代表的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标总报价情况，具体如下：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） |
1 | ******有限公司（联******有限公司） | ******.80 |
2 | ******有限责任公司（联******有限公司） | ******.80 |
3 | ******有限公司（联******有限公司） | ******.10 |
4 | ******有限公司（联******有限公司） | ******.50 |
3、招标人代表、唱标人、监督人代表、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标方法为：综合评估法。
******委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，各投标单位的投标文件均通过了初步评审。具体评审意见如下：
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终 评审 结果 |
1 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
1 | ******有限公司） |
2 | ******有限公司） |
3 | ******有限公司） |
4 | ******有限公司） |
6、详细评审阶段
（******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
（******委员会各******委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分。具体详见下表：
序号 | 投标人名称 | 商务分 | 技术分 |
1 | ******有限公司） | 20.00 | 0.00 |
2 | ******有限公司） | 10.00 | 0.00 |
3 | ******有限公司） | 7.50 | 0.00 |
4 | ******有限公司） | 2.50 | 0.00 |
（3）根据招标文件要求，由评委组长随机抽取 3 次随机号球及对应下浮率系数，求出算术平均值。具体详见下表：
球号 | 11 | 2 | 21 | 下浮系数% |
对应下浮系数% | 2.00 | 1.10 | 3.00 | 2.030% |
（4）******委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分，如下：
序号 | 投标人名称 | 报价分 |
1 | ******有限公司） | 49.22 |
2 | ******有限公司） | 49.99 |
3 | ******有限公司） | 49.13 |
4 | ******有限公司） | 48.90 |
7、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审投标单位进行综合评分汇总，具体详见下表：
序号 | 投标人 | 商务分 | 技术分 | 报价分 | 总得分 |
1 | ******有限公司） | 20.00 | 0.00 | 49.22 | 69.22 |
2 | ******有限公司） | 10.00 | 0.00 | 49.99 | 59.99 |
3 | ******有限公司） | 7.50 | 0.00 | 49.13 | 56.63 |
4 | ******有限公司） | 2.50 | 0.00 | 48.90 | 51.40 |
******人民政府
******有限公司
2025年10月24日
